Temoignage d’une femme évadée de Daech


Au nom d’Allâh , le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux


Suite au précédent témoignage, nous savons que certaines femmes ont été incité à rejoindre la Syrie par des hommes suivant la voie du takfirisme.

*Ils se servent de vidéos véhiculés par les terroristes(musiques, attaques, promo) pour inciter les femmes afin de les rejoindre dans leur route pour la Syrie.
*Ils banalisent la vision de la barbarie et de la violence, en prétendant que ceci est tout à fait naturel et normal.
*Ils se présentent d’une image de gentil et se montrent de plus en plus violent et agressive.

Mais si celà concerne l’incitation, qu’en est-il de celles qui ne pourront jamais témoigner? Qu’en est-il de celles qui ont été séduites par cette incitation et les ont rejointes en Syrie?
Qu’est ce que les adolescentes et autres femmes subissent auprès de Daesh?
Voici le temoignage d’une musulmane évadée de Daesh:

« Je vais vous raconter ma petite histoire personnelle que vous n’êtes pas obligés de lire. Tout d’abord mes sœurs sachez que si je dévoile ce pan de ma vie privée c’est que je veux votre bien et je souhaite vous mettre en garde du danger qu’il y a là-bas.

Assalam alaykunna wa rahmatullahi wa barakatuh
Pour commencer je vais me présenter un peu, je suis une sœur de 18 ans, je vis dans les environs de Lille (59).

J’étais comme beaucoup d’entre vous assez souvent sur ma page Facebook pour partager de bons moments et des rappels sur la religion avec les sœurs que j’avais en amies. J’ai fais de magnifiques rencontres, j’ai appris tellement de choses et je suis devenue meilleure grâce à elles. Jusqu’au jour ou un frère, enfin si on peut appeler ça comme ça est venu GÂCHER MA VIE. Il est venu à moi profitant de ma naïveté et pour bien sûr m’arracher à ma famille.

Je n’acceptais pas les hommes. Et je ne répondais donc pas à leurs messages non plus. Je ne sais pas ce qui m’a pris de répondre à ses messages mais quelque chose m’y poussait. Donc il est venu à moi, et m’a demandé si je comptais faire la hijra, je lui ai répondu que oui, mais une fois mariée Bi idni Llah. Il m’a dit qu’il ne fallait pas impérativement être mariée pour émigrer pour la cause d’Allah soubhanou wa taa’la. Et que là où il était il y avait beaucoup de frères qui souhaitaient se marier (dont lui) bien évidemment, il l’avait précisé. Il m’a fait un lavage de cerveau jusqu’à me dire qu’il avait émigré en Syrie et qu’il était dans le camp de « Dawla ». Il me faisait nassiha (conseil/rappel) tous les jours me disant de quitter ce pays de kouffr, que vivre sous les lois du Trés-Haut était obligatoire et que chaque jour passé ici était des péchés pour moi.

Il m’a « vendu du rêve ». Je l’ai donc naïvement écouté, deux mois après j’étais bêtement tombée amoureuse de lui, je suis partie le rejoindre sans prévenir personne et laissant ma famille inquiète sans nouvelles. Logiquement direction Turquie mais il avait tout prévu pour ne pas que je me fasse attraper par les autorités françaises. J’ai dû contourner la France et prendre mon billet d’avion à l’étranger.

J’ai eu toutes les raisons de faire demi-tour durant mon trajet mais malheureusement je ne l’ai pas fait… Je suis bien arrivée en Turquie où un passeur devait venir me chercher, je suis sortie de l’aéroport vers deux-trois heures du matin. Et aucun passeur n’était là. J’ai donc pris un hôtel, et j’ai contacté le frère. Il m’a rassurée et m’a dit de me reposer et que tout allait s’arranger demain. Le lendemain deux frères de Daesh sont venus me récupérer en voiture pour m’emmener dans une maison remplie de sœurs Russes qui allaient également en Syrie rejoindre un homme. Au bout de trois jours ces deux hommes m’ont emmenée accompagnée d’une sœur à une gare de bus pour aller jusqu’à Gaziantep car c’est la ville la plus proche de la frontière… Après dix heures de bus, un passeur nous attendait là-bas et nous a déposées dans une autre maison.

Quelques heures après un camion rempli d’hommes et de femmes est venu nous récuperer et nous a déposées le plus prés possible de la frontière. On a dû courir pendant à peu prés de trois minutes pour atteindre la Syrie. Après cela, des hommes ont pris tous nos bagages et nous ont enfermées dans une maison vétuste, insalubre, sans électricité et pleine de femmes et d’enfants. Le frère m’avait promis de me récupérer dès mon arrivée mais j’ai vécu une semaine dans cette maison puis deux semaines dans une autre. C’est donc au bout de trois semaines qu’on m’a déposée à Raqqa, la capitale, où je me suis mariée avec ce frère. Sur la route j’ai pu voir des décapitations d’hommes en public, des crucifixions, et je passe les détails. C’était l’horreur sans parler des avions qui bombardaient constamment.

J’ai vécu cinq mois avec cet homme comme une esclave, il n’était jamais là, il me délaissait, j’étais toujours seule et enfermée. Les seules fois où il rentrait c’était pour manger et pour assouvir ses besoins d’homme. Il est devenu violent envers moi jusqu’à me pousser du balcon. Je n’ai pas été hospitalisée faute de moyens et d’expérience et je ne sais toujours pas marcher correctement à l’heure d’aujourd’hui.

J’ai donc divorcé et on m’a remariée de force avec un Chichène, qui lui était obsédé sexuellement et très violent. Après neuf mois de calvaire j’ai pris mon courage à deux mains et j’ai réussi par la grâce du Trés haut que je remercie tous les jours à m’enfuir de ce pays et à retrouver ma famille…. Qu’Allah swt vous préserve de tout ça.

Mes sœurs je vous aime fi Allah, faites attention à vous pour l’amour d’Allah. Le haqq n’est pas là-bas, n’allez pas rejoindre ce clan de chiens de l’Enfer. Ce sont bel et bien des khâwarijs…. Et je connais beaucoup de sœurs de France ou d’ailleurs qui voudraient revenir mais une fois entrées là-bas c’est interdit d’y sortir, du moins pas vivant…« 

Source: sunna-magazine.com

Une femme agressée à cause de sa religion


Bismillâhi rRahmâni rRahîm

Au nom de Dieu, le Tout-Miséricordieux, le très Miséricordieux. source image : inforeseauratp

En france, Ce vendredi 12 Decembre 2014, Une fille innocente de 22 ans a été agressée, alors qu’elle s’apprêtait à descendre du bus 183 à Choisy-le-Roi.

C‘est à l’arrêt « Verdun-Hoche » qu’un homme l’attrapa violemment  la nuque pour ensuite lui frapper d’un coup de genou dans le ventre.
Puis, après avoir fait tomber la fille à terre, cette homme en profita pour lui écraser le crâne contre le bitume, pour ensuite ajouté des coups de poing dans le ventre.
Une fois avoir agressé la fille sans défense, L’homme violent décida de s’enfuir.

Pourtant, malgré l’agression, elle n’a pas du tout été prise en charge par les pompiers.

Ni le chauffeur, ni les passagers ou ni les passants n’aurait réagi pendant l’attaque.

La jeune femme, porteuse d’un jilbab a témoigné que son agresseur l’avait traité deux fois de « sale musulmane ».

Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu’à ce que tu suives leur religion. – Dis : « Certes, c’est la direction de Dieu qui est la vraie direction ». Mais si tu suis leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu n’auras contre Dieu ni protecteur ni secoureur. (Sourate 2 Al Baqara, Verset 120)

Quant à ceux qui ont fait l’émigration après avoir subi des épreuves, puis ont lutté et ont enduré, ton Seigneur après cela, est certes Pardonneur et Miséricordieux. (Sourate An-Nahl, verset 110)

« Il n’est pas permis de rester dans un pays dans lequel le musulman est empêché d’exprimer ouvertement sa pratique de l’Islam et de les annoncés publiquement.(…) » (Le Grand Savant ibn Baz, que Dieu lui fasse miséricorde.)

source :  m.leparisien.fr/espace-premium/val-de-marne-94/une-passagere-du-bus-agressee-a-cause-de-son-voile-16-12-2014-4377251.php#xtref=http%3A%2F%2Ft.co%2FGky3lb672z

Urgent 315€ à trouver pour une soeur sous peine de coupure.


source image : cotedivoirepmepmi.com/spip.php?article3

Bismillah ar-rahman ar-rahim

La Communauté est sollicité afin de venir en aide à une soeur, qui a une dette s’élèvant à 31457.
Il s’agit de 2 factures pour Electricité, elle a reçu un dernier avis avant coupure.
Etant sur la liste rouge et étant seul avec son enfant en bas-âge, elle ne sait plus quoi faire.
Suite à l »absence d’aide depuis la publication de l’article le 28 Aout 2014, la soeur a reçu ce Mardi 9 Septembre des agents de la coopérative d’électricité.
Pourras-t’elle être aidé financièrement par la communauté à tant?
Souhaitez-vous être de ceux qui n’auront pas abondonné une soeur sur la Sounnah à son sort?
Si oui voici sonRIB:
Code banque : 30003 | Agence : 01436 | Numéro de compte : 00050462523 | Clé : 80

Le Takfiriste Abu Hamza travaillait pour les Services secrets Anglais


Au nom de Dieu, le Misericordeur, le très Misericordieux

Abou Hamza al Mirsi, fortement supporté par les groupes takfiristes SHARIA4BELGIUM et SHARIA4UK, est connu pour ses discours dangereux, ses soutiens aux innovation religieuses (dont les attentats et les revoltes inconditionnées) et son suivie de la voie des Kharijites dont Ussama Ben laden et Al Qaida en sont la grande réference.

 

Par Haine envers l’islam pure, les Médias se servent volentairement de ce genre d’égareur ou groupe(AQMI, BOKO HARAM, etc…) afin d’appeller ceci volontairement L’ISLAMisme, Le JIHADisme, Le SALAFisme alors que ces 3 choses pures sont innocentes de ces choses-là(Kharijidme,Terrorisme,Takfirisme) et sont réfutés par Allâh(Quran), par son dernier prophete(Hadith), par les pieux prédecesseurs et leurs successeurs dans la voie droite.

De nombreux savants Salafi ont nommé BEN LADEN un DIABLE.

 

Le 8 MAI 2014, Abou Hamza dévoile avoir été mis en service par le MI5 depuis 1997 pour effectuer des discours takfiristes.

Plus de 143 femmes meurent battu en France


Au nom de Dieu, Le Miséricordeur, Le Très Miséricordieu.

source : 24heuresactu


Durant l’annêe 2013, en France, plus de 144 femmes sont mortes tabasser par leur conjoint, soit superieure au 122 femmes battues décédées en 2011.

Sur tous les homicides rapportés en 2013, au sein du pays des droits de l’homme et de la liberté de la femme, environ 20% des homicides sont représentés par des femmes mortes après avoir été indignement cognés par leur époux.

Environ 600 000 femmes dans le pays de «liberté, égalité, fraternité»,sont victimes de violences conjugales, sans comptés la majorités des femmes battues qui ne temoignent jamais.

Ceci s’explique en parti par l’absence de crainte du Dieu unique, le non suivi des enseignement prophetique dans les regles de couple et les devergondages comme la consomation des boissons enivrantes. Dieu est plus savant

source : sudouest.fr/2014/05/07/violence-conjugale-en-france-121-femmes-et-25-hommes-tues-par-leurs-compagnons-en-2013-1546497-7.php

Débat entre Soulayman al Haïti et le sociologue Samir Amghar


9782841865635_1_75
Au nom de Dieu, le tout miséricordieux, le très miséricordieux.

« Par la sagesse et la bonne exhortation appelle au sentier de ton Seigneur. Et discute avec eux de la meilleure façon.»
(Sourate ‘les abeilles’ verset 125)

« Dis: « Voici ma voie, j’appelle les gens à [la religion] d’Allah, moi et ceux qui me suivent, nous basant sur une preuve évidente. Gloire à Allah! Et je ne suis point du nombre des associateurs. »
(Sourate Youssouf verset 108).

Le conférencier sur la voie du juste millieu Soulayman Dumeus qui est un ancien Etudiant de l’université de Médine, rencontre le sociologue Samir Amghar(l’auteur du livre « Le Salafisme d’Aujourd’hui : Mouvements sectaires en occident ») afin de débattre au sujet de la Salafiya qui est salit par les médias.

Audio

Des acteurs de publicités pour cigarette décedent de maladie pulmonaire



Au nom de Dieu, le tout Miséricordieux, le trés miséricordieux.

«Il leur ordonne le convenable, leur défend le blâmable, leur rend licite les bonnes choses, leur interdit les mauvaises.» sourate Al-Acrâf, v.157

Eric Lawson, un acteur des spots de propagande de la marque de drogue la plus vendue en France(Marlbaro)légalement, est officiellement mort le 10 janvier 2014 de maladie pulmonaire liée au tabagisme.
Il interprétait un cowboy pour la marque.
Le Cow-boy dans ces publicités pour Marlboro,qu’incarnait Eric Lawson, était un fumeur de cet marque connu.
Les cow-boys étaient pris dans les années 70 comme modèles par des millions d’adolescents dans le monde.

Dans la vie réel, le comédien avait commencé à fumer à 14 ans, peu de temps seulement après la puberté.
Plusieurs temps après son expérience en tant que cowboy fumeur de la marque, un médecin lui diagnostique une broncho-pneumopathie chronique obstructive.

Avant lui, deux autres acteurs majeurs de la marque sont morts d’une maladie causée par le tabac: David Millar qui est décédé en 1987 d’emphysème et David McLean qui est mort en 1995 d’un cancer du poumon.

Consommer de la drogue nuit aux poumons et à la santé.
En France, la cigarette est la première cause de maladie et de mortalité tout en finançant l’Etat.

Au moins, 95 % des cancers de poumons sont liés à la fumée de tabac.
Celà peut également provoqué des cancers de poumon, bouche, larynx, gorge, rein, vessie, sein, estomac, intestin grêle, ainsi que des maladies cardio-vasculaires, du poumon, de la cavité buccale, la bronchite chronique et l’Infarctus

Un Grand Savant de la science islamique, <a href="http://etudeislamique.wordpress.com/category/savants/abdalaziz-ibn-abdillah-ibn-baz/ » target= »_blank »>Ibn Baz, a été questionné sur le regard de l’Islam sur le fait de fumer ou d’en faire le commerce : http://etudeislamique.wordpress.com/2014/01/27/quel-est-le-regard-de-la-religion-sur-le-fait-de-fumer-ou-den-faire-le-commerce/

source : lexpress.fr/actualite/societe/l-acteur-d-une-publicite-marlboro-tue-par-le-tabac_1317597.html
fr.wikipedia.org/wiki/Cigarette

Dans la peau d’un musulman : entretien d’embache en belgique


« J ai postulé pour un poste, j ai eu l entretien et on me dis le profil est bon.;. Mais la barbe faut la tailler »

En effet, en France et en Belgique, la religion du monothéisme pur est une partie très importante(voir déterminante) sur le profil du candidat aux yeux du recruteur, bien plus que le Curriculum vitae.

Avec la difficulté pour le musulman de travailler en France et en Belgique, il est difficile pour lui d’avoir l’argent nécessaire pour émigrer vers un pays muslim ou traduire des documents administratifs pour étudier la science de la bouche des savant dans les universités.

La France, ainsi que les pays pratiquant l’islamocide ne font toujours rien concernant les reconvertis qui sont bloqués(pas de travail, pas de pays d’origine muslim) afin de les aider financièrement et faciliter leur émigration vers un pays musulman.

La France n’as jamais voulu que l’on quitte la France, sinon le nombre d’immigrés n’augmenterait pas.

La France, veut emprissonner les musulmans ici pour les faire apostasier.

(Suite)La musulmane d’Argenteuil a perdu son bébé



Au nom de Dieu, le Tout misericorde, le très misericordieu.

Suite à la violente agression ( https://salafiactu.wordpress.com/2013/06/13/argenteuil-nouvel-agression-anti-islam-sur-une-fille ) notre soeur agée de 21 ans a perdu son bébé ce Lundi 17 Juin 2013.

Gloire à Dieu, la haine envers l’Islam pousse a frappé brutalement le ventre d’une fille enceinte de 4 mois.

«Son mari m’a appelé cet après-midi. Elle a perdu son bébé. » temoigne son avocat Me Hosni Maati « La famille est marquée par le drame»

La fille meutri évoque un acte sans caractère raciste mais islamophobe à l’agression , avoir été agressée par deux hommes alors qu’elle terminait une conversation avec sa mère au telephone et qu’avant de prendre la fuite l’un d’eux lui a donné un coup de pied à la hanche.

Al Wala wal bara et La hijra nous est bel est bien obligatoire.

source : liberation.fr/societe/2013/06/18/la-femme-voilee-agressee-a-perdu-son-bebe_911721

Argenteuil : Nouvel agression anti islam sur une fille



Au nom de Dieu, le tout misericotde, le tres Misericordieux.

Aujourd’hui, argenteuil, rue de calais, une jeune fille musulmane a été violemment agressée dans la matinée de ce Jeudi 13 Juin 2013.

À plusieurs, les agresseurs ont frappé la fille enceinte, arraché son voile et l’ont séverement tiré ses cheveux.
La soeur se trouve actuellement aux urgences de l’hôpital d’Argenteuil.

Ceci est sans non rappeller : https://salafiactu.wordpress.com/2013/06/07/islamocide-une-fille-de-17-ans-sans-defense-frappe-par-2-trentenaire/

L’identité des criminels sont encore restés inconnu, mais pourtant hier, dans cet même ville, deux frêres ont été, quant à eux, identifiés et mis en garde à vue pour avoir défendu l’honneur d’une soeur portant le niqab.

Qu’Allâh Azaouadjal nous facilite la Hijra.

source : leparisien.fr/val-d-oise-95/argenteuil-nouvelle-agression-d-une-femme-voilee-13-06-2013-2893245.php
actualite.portail.free.fr/toute-l-actu/12-06-2013/a-argenteuil-le-controle-d-une-femme-en-niqab-vire-a-l-emeute/

Cour Europeenne : la laicite est incompatible avec l’Islam



La cour européenne des droits de l’homme(CDEH) a déclaré, lors de l’arrêt du 31 juillet 2001 annoncant la fermeture d’un parti Musulman turc en Turquie, que les droits de l’homme(frabriqué en 1950) et la démocratie sont incompatibles avec La Loi Divine.

«(…) 11.  Le 21 mai 1997, le procureur général près la Cour de cassation saisit la Cour constitutionnelle turque d’une action en dissolution du R.P. Il reprochait au R.P. de constituer un « centre » (mihrak) d’activités contraires au principe de laïcité. A l’appui de sa demande, le procureur général invoquait notamment les actes et propos suivants des dirigeants et membres du R.P.  :
‑  Le président et les autres dirigeants du R.P. soutenaient, dans toutes leurs interventions publiques, le port du foulard islamique dans les écoles publiques et dans les locaux d’administrations publiques, alors que la Cour constitutionnelle avait déjà déclaré que cela allait à l’encontre du principe de laïcité inscrit dans la Constitution.
‑  Lors d’une réunion relative à la révision constitutionnelle, le président du R.P., Necmettin Erbakan, avait formulé des propositions tendant à abolir le système laïque de la République. Il avait suggéré que les fidèles de chaque mouvement religieux suivent les règles propres à leur organisation et non plus les règles de droit de la République.(…)
24.  Quant au fond, la Cour constitutionnelle estima que si les partis politiques étaient les principaux acteurs de la vie politique démocratique, leurs activités n’échappaient pas à certaines restrictions. Notamment, leurs activités incompatibles avec le principe de la prééminence du droit ne pouvaient être tolérées. La Cour constitutionnelle invoqua les dispositions constitutionnelles imposant le respect de la laïcité aux divers organes du pouvoir politique. Elle rappela également les nombreuses dispositions de la législation interne obligeant les partis politiques à appliquer le principe de laïcité dans plusieurs domaines de la vie politique et sociale. La Cour constitutionnelle fit valoir que la laïcité était l’une des conditions indispensables de la démocratie. Selon elle, le principe de laïcité était garanti en Turquie sur le plan constitutionnel, en raison de l’expérience historique du pays et des particularités de la religion musulmane. La Cour fit observer l’incompatibilité du régime démocratique avec les règles de la Charia. Elle rappela que le principe de laïcité interdisait à l’Etat de témoigner une préférence pour une religion ou croyance précise et constituait le fondement de la liberté de conscience et de l’égalité entre les citoyens devant la loi. Selon la Cour constitutionnelle, l’intervention de l’Etat en vue de sauvegarder la nature laïque du régime politique devait être considérée comme nécessaire dans une société démocratique.
25.  Pour la Cour constitutionnelle, les éléments de preuve suivants démontraient que le R.P. était devenu un « centre d’activités contraires au principe de laïcité » :
‑  Le président du R.P., Necmettin Erbakan, avait encouragé le port du foulard islamique dans les établissements publics et scolaires. (…)

Dans son discours du 14 décembre 1995, précédant aux élections législatives, il avait déclaré ce qui suit :

« (…) les recteurs (d’université) vont s’incliner devant le voile quand le R.P. sera au pouvoir ».

Or, manifester ainsi sa religion équivalait à faire pression sur les personnes qui ne suivaient pas cette pratique et créait une discrimination fondée sur la religion ou les croyances. Cette conclusion était renforcée par les constatations de la Cour constitutionnelle et du Conseil d’Etat dans diverses affaires et par la jurisprudence de la Commission européenne des Droits de l’Homme dans les requêtes nos 16278/90 et 18783/91 concernant le port du foulard dans les universités.

(…)- Le vice-président du R.P., Ahmet Tekdal, avait indiqué, dans un discours prononcé en 1993 lors d’un pèlerinage en Arabie saoudite et retransmis par une chaîne télévisée en Turquie, qu’il préconisait l’instauration d’un régime basé sur la Charia :(…)
‑  Le vice-président du R.P. et ministre de la Justice, Şevket Kazan, avait rendu visite à une personne qui se trouvait en détention provisoire pour activités contraires au principe de laïcité et lui avait ainsi marqué son soutien en sa qualité de ministre.(…)

27.  La Cour constitutionnelle rappela qu’elle prenait en considération les textes internationaux concernant la protection des droits de l’homme, y compris la Convention. Elle invoqua également les restrictions prévues par le deuxième paragraphe de l’article 11 et par l’article 17 de la Convention. Elle fit observer dans ce contexte que les dirigeants et les membres du R.P. utilisaient les droits et libertés démocratiques en vue de remplacer l’ordre démocratique par un système fondé sur la Charia. Selon la Cour, lorsqu’un parti politique poursuivait des activités visant à mettre fin à l’ordre démocratique et utilisait sa liberté d’expression pour appeler à passer à l’action dans ce sens, la Constitution et les normes supranationales de sauvegarde des droits de l’homme autorisaient sa dissolution. (…)

43.  La Convention européenne des Droits de l’Homme doit se comprendre et s’interpréter comme un tout. Les droits de l’homme constituent un système intégré visant à protéger la dignité de l’être humain ; la démocratie et la prééminence du droit (rule of law) tiennent à cet égard un rôle clé.
La démocratie suppose de donner un rôle au peuple. Seules peuvent être investies des pouvoirs et de l’autorité de l’Etat des institutions créées par et pour le peuple ; les lois doivent être interprétées et appliquées par un pouvoir judiciaire indépendant. Il n’y a pas de démocratie lorsque la population d’un Etat, même majoritairement, renonce à ses pouvoirs législatif et judiciaire au profit d’une entité qui n’est pas responsable devant le peuple qu’elle gouverne, que cette entité soit laïque ou religieuse.
La prééminence du droit signifie que tous les êtres humains sont égaux devant la loi, en droits comme en devoirs. Toutefois, la loi doit tenir compte des différences, étant entendu qu’il s’agit de distinctions entre les personnes et les situations qui ont une justification objective et raisonnable, visent un but légitime, sont proportionnées et conformes aux principes qui règnent normalement dans les sociétés démocratiques. Or on ne saurait dire que la prééminence du droit règne sur le plan laïque lorsque des groupes de personnes subissent une discrimination au seul motif qu’ils représentent des sexes différents ou des convictions politiques et/ou religieuses différentes. Il ne règne pas non plus lorsque des systèmes juridiques entièrement différents sont créés pour de tels groupes.
Il existe un lien très étroit entre la prééminence du droit et la démocratie. La loi ayant pour fonction d’établir des distinctions sur la base de différences pertinentes, il ne saurait y avoir de réelle prééminence du droit sur une longue période si les personnes soumises aux mêmes lois n’ont pas le dernier mot au sujet de leur contenu et de leur mise en œuvre.
44.  La Cour rappelle en outre que, malgré son rôle autonome et la spécificité de sa sphère d’application, l’article 11 doit s’envisager aussi à la lumière de l’article 10. La protection des opinions et de la liberté de les exprimer constitue l’un des objectifs de la liberté de réunion et d’association consacrée par l’article 11. Il en va d’autant plus ainsi dans le cas de partis politiques, eu égard à leur rôle essentiel pour le maintien du pluralisme et le bon fonctionnement de la <strong›démocratie. (…)

50.  La Cour a précisé que dans une société démocratique, où plusieurs religions coexistent au sein d’une même population, il peut se révéler nécessaire d’assortir cette liberté de limitations propres à concilier les intérêts des divers groupes et à assurer le respect des convictions de chacun (arrêt Kokkinakis précité, p. 18, § 33).
(…)
La Cour constitutionnelle a rappelé qu’un tel système, qui avait ses origines dans l’histoire de l’Islam en tant que régime politique, s’opposait au sentiment d’appartenance à une nation ayant une unité législative et judiciaire. Un tel système porterait naturellement atteinte à l’unité judiciaire, puisque chaque mouvement religieux se doterait de ses propres juridictions et les tribunaux de l’ordre juridique général seraient tenus d’appliquer le droit selon la religion des comparants, obligeant ces derniers à dévoiler leurs convictions. Pareil système saperait également l’unité législative, étant donné que chaque mouvement religieux aurait compétence pour édicter les règles de droit applicables en son sein. (…)
Selon la Cour, un tel modèle de société ne saurait passer pour compatible avec le système de la Convention, pour deux raisons :
D’une part, il supprime le rôle de l’Etat en tant que garant des droits et libertés individuels et organisateur impartial de l’exercice des diverses convictions et religions dans une société démocratique, puisqu’il obligerait les individus à obéir, non pas à des règles établies par l’Etat dans l’accomplissement de ses fonctions précitées, mais à des règles statiques de droit imposées par la religion concernée. Or, l’Etat a l’obligation positive d’assurer à toute personne dépendant de sa juridiction de bénéficier pleinement, et sans pouvoir y renoncer à l’avance, des droits et libertés garantis par la Convention (voir, mutatis mutandis, l’arrêt Airey c. Irlande du 9 octobre 1979, série A n° 32, p. 14, § 25). (…)

71.  Quant au second groupe des moyens retenus par la Cour constitutionnelle, celle-ci a estimé que le R.P. avait l’intention d’instaurer la Charia (la loi islamique) comme droit commun et comme droit applicable à la communauté musulmane. Or, pour la Cour constitutionnelle, la Charia serait l’antithèse de la démocratie , dans la mesure où elle se fonde sur des valeurs dogmatiques et est le contraire de la suprématie de la raison, des conceptions de la liberté, de l’indépendance, ou de l’idéal de l’humanité développé à la lumière de la science.(…)

72.  A l’instar de la Cour constitutionnelle, la Cour reconnaît que la Charia, reflétant fidèlement les dogmes et les règles divines édictées par la religion, présente un caractère stable et invariable. Lui sont étrangers des principes tels que le pluralisme dans la participation politique ou l’évolution incessante des libertés publiques. La Cour relève que, lues conjointement, les déclarations en question qui contiennent des références explicites à l’instauration de la Charia sont difficilement compatibles avec les principes fondamentaux de la démocratie, tels qu’ils résultent de la Convention, comprise comme un tout. Il est difficile à la fois de se déclarer respectueux de la démocratie et des droits de l’homme et de soutenir un régime fondé sur la Charia, qui se démarque nettement des valeurs de la Convention, notamment eu égard à ses règles de droit pénal et de procédure pénale, à la place qu’il réserve aux femmes dans l’ordre juridique et à son intervention dans tous les domaines de la vie privée et publique conformément aux normes religieuses. En outre, les déclarations qui concernent le souhait de fonder un « ordre juste » ou un « ordre de justice » ou « ordre de Dieu », lues dans leur contexte, même si elles se prêtent à diverses interprétations, ont pour dénominateur commun de se référer aux règles religieuses et divines pour ce qui est du régime politique souhaité par les orateurs. Elles traduisent une ambiguïté sur l’attachement de leurs auteurs pour tout ordre qui ne se base pas sur les règles religieuses. Selon la Cour, un parti politique dont l’action semble viser l’instauration de la Charia dans un Etat partie à la Convention peut difficilement passer pour une association conforme à l’idéal démocratique sous-jacent à l’ensemble de la Convention.

73.  La Cour estime également que, considérées isolément, les prises de position des dirigeants du R.P., notamment sur la question du foulard islamique ou sur l’organisation des horaires dans le secteur public en fonction de la prière, et certaines de leurs initiatives, telles que la visite de M. Kazan, alors ministre de la Justice, à un membre de son parti inculpé d’incitation à la haine fondée sur la discrimination religieuse, ou la réception offerte par M. Erbakan aux dirigeants des différents mouvements islamiques, ne constituaient pas une menace imminente pour le régime laïque en Turquie. Cependant, la Cour juge convaincante la thèse du Gouvernement selon laquelle ces actes et prises de position étaient conformes au but inavoué du R.P. d’instaurer un régime politique fondé sur la Charia. (…) »

source : hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-64174

France : Prix excessif du logement


« Les Français dépensent en moyenne 633 euros () par mois pour se loger et environ un tiers (1/3) d’entre eux éprouvent des difficultés à s’acquitter de cette somme, selon une étude de l’institut OpinionWay.

 

L’étude relève que c’est en moyenne 16 euros () de plus qu’en 2012, où l’institut avait réalisé une enquête similaire.

 

Locataires et propriétaires ne sont toutefois pas logés à la même enseigne:

 

les propriétaires déboursent 6 euros () de moins que l’an passé, soit 793 euros () mensuels (14,5% de leurs revenus), alors que les locataires voient leur loyer moyen augmenter de 32 euros () , à 551 euros (36,5% de leurs ressources). »

 

source : europe1.fr/France/633-euros-en-moyenne-pour-se-loger-1487181/